第一个问题是：mac-address-table static 与 swithport port-security mac-address两种绑定端口的方式有何不同呢？

 两种配置作用是一样的，但也有区别，如下：

使用mac-address-table static绑定端口，具体的语句例如：

mac-address-table static 0009.7c85.d579 vlan 1 interface f0/1

mac-address-table static 配置需要在全局配置模式完成，因为CAM表涉及到三方面：VLAN号，接口，MAC。在该模式下无法自动识别VLAN 和接口，所以需要输入VLAN号和接口，如上面的语句。

swithport port-security mac-address配置在接口配置模式完成。因为已经进到具体接口，该接口已经划分到指定VLAN， 所以不需要再输入VLAN和接口,具体的语句例如：

swithport port-security mac-addree 0009.7c85.d579

以上的区别非常细微，但是在具体的网络拓扑环境中，就显现出巨大的差异。我们来做一个实验，实验拓扑图非常简单，这里不予贴出。

假设交换机A,B、C三个口,PC机1、2和3，PC1（0009.7c85.d579）连A口，PC2（000c.cf73.9311）连B口，PC3连C口

1、在A口设置mac-address-table static绑定PC1的MAC地址：

mac-address-table static 0009.7c85.d579 vlan 1 interface f0/1

把PC1接入C口，PC3接入A口，此时PC1不通，PC2和PC3通

2、在A口设置swithport port-security mac-addree 0009.7c85.d579

把PC1接入C口，PC3接入A口，此时PC3不通，PC1和PC2通

所以得出的结论是：

mac-address-table static是对VLAN中的所有端口生效，这个MAC在这个VLAN中只能通过绑定的这个口访问，其它口是不能访问的。

swithport port-security mac-address sticky只对特定的一个端口生效，只要这个端口相连的PC的MAC不是对应的，就禁止访问。而如果接入其它口，则访问正常。

第二个问题是：switchport port-security mac-address sticky 1.1.1 和 switchport port-security mac-address 1.1.1 两种端口安全绑定有什么细微差别呢？

首先必须明白两个概念：

　　可靠的MAC地址。配置时候有三种类型。

　　静态可靠的MAC地址：在交 换机接口模式下手动配置，这个配置会被保存在交换机MAC地址表和运行配置文件 中，交换机重新启动后不丢失(当然是在保存配置完成后)，具体命令如下：

Switch(config-if)#switchport port-security mac-address Mac地址

　　动态可靠的MAC地址：这种类型是交换机默认的类型。在这种类型下，交换机会动态学习MAC地址，但是这个配置只会保存在MAC地 址表中，不会保存在运行配置文件中，并且交换机重新启动后，这些MAC地址表中的MAC地址自动会被清除。

       黏性可靠的MAC地址：这种类型下，可以手动配置MAC地址和端口的绑定，也可以让交换机自动学习来绑定，这个配置会被保存在MAC地址中和运 行配置文件中，如果保存配置，交换机重起动后不用再自动重新学习MAC地址，虽然 黏性的可靠的MAC地址可以手动配置，但是CISCO官方不推荐这样做。具体命令如下：

Switch(config-if)#switchport port-security mac-address sticky

注：其实粘性可靠的MAC地址可以看做动态可靠与静态可靠的MAC地址的合体，它会自动学习第一次接入的mac地址，然后将这个mac地址绑定为静态可靠的地址。

　　其实在上面这条命令配置后并且该端口得到MAC地 址后，会自动生成一条配置命令

　　Switch(config-if)#switchport port-security mac-address sticky Mac地址

　　这也是为何，在这种类型下CISCO不推荐手动配置MAC地址的原因。其实switchport port-security mac-address sticky 1.1.1这个手动绑定的命令就画蛇添足了。可以说switchport port-security mac-address sticky 1.1.1 和 switchport port-security mac-address 1.1.1 两种端口安全绑定是一样的 ，没有差别！

参考资料《cisco交换机 ip、mac地址绑定》、《交换机端口安全总结》