你到底遭受了多大的SYN Flood攻击?
 
关于冰盾 | 使用条款 | 网站地图
 
你到底遭受了多大的SYN Flood攻击?
你到底遭受了多大的SYN Flood攻击?
作者:冰盾防火墙 网站:www.bingdun.com 日期:2015-01-06
 

Team: http://www.ph4nt0m.org
Author: 云舒(http://www.icylife.net
Date: 2007-12-07

这是一篇好玩的文章,它并不是讲SYN Flood的攻击原理的,也不描述防御攻击的解决方案。在这里,我会随便说说几个通常被设备厂商或无意,或有意隐藏的几个细节。如果你在考虑买防御攻击的设备,希望这个文章能够给你一些帮助——至少在和厂商谈判的时候,知道问哪些问题,不会轻易被人忽悠了。

一. 以太网填充

目前的SYN Flood程序,为了提高发送效率,填充包头的时候,没有填充可选的字段,因此IP头长度恰好是20字节(Byte),图示如下:
typedef struct ip_hdr
{
unsigned char h_verlen;
unsigned char tos;
unsigned short total_len;
unsigned short ident;
unsigned short frag_and_flags;
unsigned char ttl;
unsigned char proto;
unsigned short checksum;
unsigned int sourceIP;
unsigned int destIP;
}IP_HEADER;

同样的,对于TCP头部,长度也是20字节,图示如下:
typedef struct tcp_hdr
{
unsigned short th_sport;
unsigned short th_dport;
unsigned int th_seq;
unsigned int th_ack;
unsigned char th_lenres;
unsigned char th_flag;
unsigned short th_win;
unsigned short th_sum;
unsigned short th_urp;
}TCP_HEADER;

也就是说,攻击程序填充了一个40字节的数据包,开始发送。但是对于以太网来说,最小的包长度数据段必须达到46字节,而我们的包只有40字节,因此,网卡在发送的时候,会作一些处理。我们40字节的IP头加TCP头包的末尾,会被网卡填充6个0来满足最小包的长度要求。这个时候,整个数据包的长度为14字节的以太网头,20字节的IP头,20字节的TCP头,再加上因为最小包长度要求而填充的6个字节的0,一共是60字节。但是这并还没有完,因为以太网在传输的时候,还有CRC检验的要求,发送数据之前,网卡会对数据包进行CRC检验,将4字节的CRC值附加到包头的最后面。这个时候,我们的数据包长度已经不再是40字节,而是变成了64字节了。这时数据包的结构如下:
| 14字节以太网头 | 20字节IP头 | 20字节TCP头 | 6字节填充 | 4字节检验 | 
| 目的MAC地址 | 源MAC地址 | 上层协议类型 | IP头 | TCP头 | 以太网填充 | CRC检验 |

这些工作都做完了,网卡就开始发送数据包了。但是遗憾的是,你在攻击发起端使用一般的抓包工具,比如TcpDump,WireShark这些,是没法看到这个过程的,这个过程只能由受攻击的主机上抓包进行一些简单的验证。但是在被攻击端使用类工具进行抓包,则可以明显的看到,发送的只有IP头和 TCP头的SYN数据包,到达被攻击的机器的时候,后面会多了6个字节的0填充,这就是刚才所说的以太网最小包长度填充了。比较遗憾的是,4字节的CRC 检验在网卡接受到数据包完成检验之后,就丢掉了,在被攻击端也没法使用常见的工具捕获到。

也就是说,你填充的40字节的报文在到达被攻击机器网卡的时候,已经不是40字节,而是64字节了。

二. 以太网传输

刚才我们说了在发送时候网卡对数据包的填充等操作,但是还没完,我们来看看攻击数据包在网络上的传输过程。因为攻击数据包很小,远远不够最大传输单元(MTU)的1500字节,因此不会被分片。难道这些数据包就像生产流水线上的罐头一样,一个包连着一个包紧密的挤在一起传输的吗?事实上不是这样的。

以太网在传输的时候,还有前导码(preamble)和帧间距(inter-frame gap)。其中前导码占8字节(byte),64比特位。前导码前面的7字节都是10101010,1和0间隔而成。但是第八个字节就变成了 10101011,当主机监测到连续的两个1的时候,就知道后面开始是数据了,首先是目的MAC地址等等,依次解析。也就是说,前导码是告诉主机做好接收数据准备的。帧间距是以太网数据包之间的间隙,帧间距的大小是12字节(byte),96比特位。因此,在网络传输的时候,数据的结构如下:

| 8字节前导码 | 6字节目的MAC地址 | 6字节源MAC地址 | 2字节上层协议类型 | 20字节IP头 | 20字节TCP头 | 6字节以太网填充 | 4字节CRC检验 | 12字节帧间距 |

也就是说,一个SYN包,在网络上传输的时候占得带宽,其实是84字节。

三. 百兆线速或者千兆线速

有了上面的基础,现在可以开始讨论网络安全设备的线速问题了,这里的安全设备可以是Anti-DDOS设备,也可以是IDS,或者IPS等设备。当只填充IP头和TCP头的最小SYN包跑在以太网络上的时候,100Mbit的网络,能支持的最大PPS是100*10^6 / (8 * (64 + 8 + 12)) = 148809 pps,1000Mbit的网络,能支持的最大PPS是1488090 pps。

当厂商来宣传他们的安全设备的时候,他们的数据是否和这些符合呢?他们的IDS支持的最大流量是怎么计算的?包含了哪些内容?他们的Anti- DDOS设备宣传的线速是符合实际情况的吗?是否真的能够防御相应的PPS的攻击?当你和别人讲,你们的IDS显示你们遭受了N Gbit SYN Flood攻击,PPS达到N百万的时候,你真的遭受了大的攻击吗?

四. 总结以及参考

这是去年作DDOS防御方面的项目时的一些心得笔记,今天周五没太多事情,就整理一下发出来,或许对一些朋友有帮助。

1. http://www.ietf.org/rfc/rfc894.txt,关于最小包长度和最大包长度的描述。
2. http://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt,关于前导码,帧间距,PPS等的描述。
3. 《TCP/IP详解》

 

 
最新内容:
防御DDoS攻击的实时监测模型[2015-01-06]
防DDOS的路由器!网吧恶意攻击经验谈[2015-01-06]
如何最大限度减轻DDoS攻击危害[2015-01-06]
局域网伪造源地址DDoS攻击解决方法[2015-01-06]
10个针对DDOS有关的快速补救措施[2015-01-06]
冲浪DDoS攻击的趋势与防御[2015-01-06]
相关内容:

合作伙伴: 黑基网 补天科技 威盾科技 站长下载 新飞金信 北京电信 ZOL应用下载
中华人民共和国增值电信业务经营许可证京ICP备14024464 公安备案号 京1081234 
版权所有©2003-2014 冰盾防火墙  www.BingDun.com 法律声明
总机:(010)51661195