◆目前，Android(安卓)系统没有提供内置、默认的加密功能，而是依赖上述隔离方式和权限模式来确保数据安全。因此，只要让Android(安卓)手机进行“越狱”或盗取手机SD卡就可能导致大量数据的丢失。

◆跟iOS操作系统一样，Android(安卓)操作系统对于社会工程学攻击如网络钓鱼或其它基于网络(不针对设备本身)进行诈骗的方式也束手无策。

iOS vs. Android：安全概述

下列表格列举了这两种移动设备操作系统在安全方面的优势和劣势：

结论

当今移动设备在安全方面可以说是鱼龙混杂。此类移动操作平台在设计之初就注重安全性。但这些设备属于消费品，有时候为了保证产品的可用性，其安全性会打折。这样的折中也使得此类平台广受欢迎，但在办公场所使用这类设备所引发的安全风险便会有所增加。

风险增加是因为很多员工会把他们自己的移动设备带到办公场所，并且在不被监督的情况下利用这些设备访问企业资源，如：企业日历、通讯录、企业文件、甚至邮件等。员工还经常将这些企业数据与第三方云服务或家用电脑同步连接。这种未被企业直接监管的隐秘连接会导致企业敏感数据通过第三方系统外泄。

总之，移动设备虽然可以大大提高生产率，但也会带来一些新的安全风险，而企业必须管理这些风险。我们希望通过对上述两种移动设备操作系统的安全论述，以及对移动设备可能连接的生态系统的分析，能够为您提供相关的知识，让您更好地发现这些设备的使用价值，并更有效地管理它们带来的安全风险。