SYN Flood攻击是目前较为流行的DDOS攻击手段之一，众所周知TCP/IP协议通过三次握手实现网络传输，但SYN Flood攻击并不完成三次握手而使得服务器失去响应。正是因为SYN Flood攻击的效果出众，所以使得众多黑客都不约而同的选择它作为攻击方式。

下面是我在实验室中模拟的一次Syn Flood攻击的实际过程

这一个局域网环境，只有一台攻击机（PIII667/128/mandrake），被攻击的是一台Solaris 8.0 (spark)的主机，网络设备是Cisco的百兆交换机。这是在攻击并未进行之前，在Solaris上进行snoop的记录，snoop与tcpdump等网络监听工具一样，也是一个很好的网络抓包与分析的工具。可以看到攻击之前，目标主机上接到的基本上都是一些普通的网络包。 …
…

? -> (broadcast)　ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes

? -> (broadcast)　ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes

? -> (multicast)　ETHER Type=0000 (LLC/802.3), size = 52 bytes

? -> (broadcast)　ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes

192.168.0.66 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=GU[0]

192.168.0.210 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=ROOTDC[20]

192.168.0.247 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=TSC[0]

? -> (broadcast)　ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes

192.168.0.200 -> (broadcast)　ARP C Who is 192.168.0.102, 192.168.0.102 ?

? -> (broadcast)　ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes

? -> (broadcast)　ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes

192.168.0.66 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=GU[0]

192.168.0.66 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=GU[0]

192.168.0.210 -> 192.168.0.255 NBT Datagram Service Type=17 Source=ROOTDC[20]

? -> (multicast)　ETHER Type=0000 (LLC/802.3), size = 52 bytes

? -> (broadcast)　ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes

? -> (broadcast)　ETHER Type=886F (Unknown), size = 1510 bytes

…

…

接着，攻击机开始发包，DDoS开始了…，突然间sun主机上的snoop窗口开始飞速地翻屏，显示出接到数量巨大的Syn请求。这时的屏幕就好象是时速300公里的列车上的一扇车窗。这是在Syn Flood攻击时的snoop输出结果： …
…

127.0.0.178 -> lab183.lab.net AUTH C port=1352

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=114 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=115 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net UUCP-PATH C port=1352

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=118 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net NNTP C port=1352

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=121 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=122 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=124 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=125 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=126 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=128 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=130 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=131 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=133 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

127.0.0.178 -> lab183.lab.net TCP D=135 S=1352 Syn Seq=674711609 Len=0 Win=65535

…

…

这时候内容完全不同了，再也收不到刚才那些正常的网络包，只有DDoS包。大家注意一下，这里所有的Syn Flood攻击包的源地址都是伪造的，给追查工作带来很大困难。这时在被攻击主机上积累了多少Syn的半连接呢？我们用netstat来看一下：

# netstat -an | grep SYN

…

…

192.168.0.183.9　127.0.0.79.1801　0　0 24656　0 SYN_RCVD

192.168.0.183.13 127.0.0.79.1801　0　0 24656　0 SYN_RCVD

192.168.0.183.19 127.0.0.79.1801　0　0 24656　0 SYN_RCVD

192.168.0.183.21 127.0.0.79.1801　0　0 24656　0 SYN_RCVD

192.168.0.183.22 127.0.0.79.1801　0　0 24656　0 SYN_RCVD

192.168.0.183.23 127.0.0.79.1801　0　0 24656　0 SYN_RCVD

192.168.0.183.25 127.0.0.79.1801　0　0 24656　0 SYN_RCVD

192.168.0.183.37 127.0.0.79.1801　0　0 24656　0 SYN_RCVD

192.168.0.183.53 127.0.0.79.1801　0　0 24656　0 SYN_RCVD

…

…

其中SYN_RCVD表示当前未完成的TCP SYN队列，统计一下：

# netstat -an | grep SYN | wc -l

5273

# netstat -an | grep SYN | wc -l

5154

# netstat -an | grep SYN | wc -l

5267

…..

共有五千多个Syn的半连接存储在内存中。这时候被攻击机已经不能响应新的服务请求了，系统运行非常慢，也无法ping通。

这是在攻击发起后仅仅70秒钟左右时的情况