为警方破案提供线索往往会赢得夸奖和赞扬，但有时候却可能招来一片批评和质疑的声音。

8月5日，谷歌发现一位名叫约翰·亨利·斯基勒恩的男子发送含有儿童色情图片的邮件，立刻将其上报给美国失踪和被剥削儿童中心，警方随后在其手机和电脑等电子设备上也发现了大量色情材料，该男子随即被捕。参与行动的一位探员表示：“他在试图将色情内容隐藏于邮箱中以逃避逮捕。虽然我看不到邮件，但谷歌能。”虽然谷歌协助警方将其逮捕，但这一“泄密”举动随即引发了争议和质疑。

而就在日前，英国BBC报道称，根据微软提供的信息，美国警方已经逮捕了一名位于宾夕法尼亚州的男子。这名男子被指控通过互联网分享及接收儿童色情图片。不过，微软并未主动搜查这名男子的帐户，这名男子发送的照片中存在独特的识别码，从而被微软的计算机识别为儿童色情内容。微软并未直接向警方报告这一事件，而是向美国全国失踪及受虐待儿童在线报告中心进行了报告。

微软这是追随Google的“正义”脚步啊！

正义的行为需要鼓励，不过，案子是破了，用户的心可是被击打的一次比一次脆弱。

就在不久前，苹果首次公开承认获取用户消息，这种服务可向苹果IT部、软件设计部以及处理技术故障的部门提供所需信息，虽然他们否认为情报机构服务，但据英国媒体报道斯诺登爆料，美国国家安全局甚至可以在iPhone关机的情况下通过麦克风监听用户。

窃了这么多信息，我无奈的只想说一句，“刷机后丢失的照片，还给我可好？”

企业能否坦白些？

据中国电子商务研究中心监测数据显示，5亿手机网民对软件商搜集个人信息的风险浑然不知，65.5%的网站存在安全漏洞，2013年中国网民在网上损失近1500亿元。

在移动互联网时代，对个人信息的收集似乎已经成为趋势，大家的恐慌和误解是必然的，有网友无奈调侃，“至少坦白些，让我们知道是怎么死的。”况且，作为行业的主导者们，也应该有所作为。

1、坦白一些：在可能牵涉到用户隐私问题的项目上，比如收集了用户的哪些信息、可能会上传哪些信息、用途为何，一一阐明，让用户有知情权。

2、尊重一些：将用户的敏感信息采集作为附加功能，让消费者有一个选择权，比如新浪微博中的插入位置功能，是一个好例子，虽然位置信息是否属于隐私还不好定论，但新浪微博给出了选择，想要别人知道自己位置的用户自然会选择开启，而不想透露信息的用户也方便“隐身”，给了用户足够的尊重。

随着移动互联网时代的来临，用户在获得更优质服务的同时，也在顶着个人信息泄露的风险。此时，更需要我们的公信力媒体不负众望，“死咬”这些侵权企业，监管部门也应加强对监管，细化相关法律法规，保护大众。